Ряд подводников проявляет интерес к свободному ПО - вот очередные новости с этого фронта:
В связи с последними событиями, а именно выходом GPLv3 и чередой исков против коммерческих организаций, неправомерно использующих открытое ПО, последние должны пересмотреть политику и объем использования свободного программного обеспечения. Свобода в этом контексте означает возможность открытого внесения изменений в программы с целью улучшения их качественных показателей, не создавая при этом препятствий для доступа к коду для любого желающего. Нарушение этого принципа ведет к негативным последствиям, которые по всем параметрам перевешивают преимущества, набранные за счет ограничения свободы ПО.
Растущее неприятие вызывает использование свободного ПО, как платформы для коммерческих продуктов. Из примеров можно привести добавление проприетарных инструментов к открытым утилитам, или использование открытых платформ для запуска коммерческих web-сервисов. И если предыдущая версия GPL разрешала такой симбиоз, то GPLv3 трактует это, как нарушение. Исключение составляют самостоятельные и независимые продукты никак не связанные со свободным ПО.
Другое нововведение заключается в том, что если компания использует открытый код, она обязана предоставить права на использование всех своих коммерческих компонентов и патентов, относящихся к открытому ПО, заинтересованным лицам.
Изменения в GPL касаются и «железа». По новой лицензии запрещается использование свободного ПО на оборудовании, электронная часть которого блокирует исполнение модифицированного кода.
Пример подачи исков центром Software Freedom Law (http://www.softwarefreedom.org/) о нарушении GPL против четырех компаний, крупнейшая из которых Verizon Communications Inc (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13127), кажется усиливает позиции свободного ПО в неразрешимом конфликте с коммерческими компаниями. Новая же GPLv3 ужесточает правила использования открытого кода в коммерческих целях, и тем самым ограничивает развитие проприетарных технологий.
Философские дебаты на тему свободного ПО быстро перерастают в коммерческие споры. Law.com обращает внимание на юридические аспекты использования программ с лицензией GPL.
В связи с последними событиями, а именно выходом GPLv3 и чередой исков против коммерческих организаций, неправомерно использующих открытое ПО, последние должны пересмотреть политику и объем использования свободного программного обеспечения. Свобода в этом контексте означает возможность открытого внесения изменений в программы с целью улучшения их качественных показателей, не создавая при этом препятствий для доступа к коду для любого желающего. Нарушение этого принципа ведет к негативным последствиям, которые по всем параметрам перевешивают преимущества, набранные за счет ограничения свободы ПО.
Растущее неприятие вызывает использование свободного ПО, как платформы для коммерческих продуктов. Из примеров можно привести добавление проприетарных инструментов к открытым утилитам, или использование открытых платформ для запуска коммерческих web-сервисов. И если предыдущая версия GPL разрешала такой симбиоз, то GPLv3 трактует это, как нарушение. Исключение составляют самостоятельные и независимые продукты никак не связанные со свободным ПО.
Другое нововведение заключается в том, что если компания использует открытый код, она обязана предоставить права на использование всех своих коммерческих компонентов и патентов, относящихся к открытому ПО, заинтересованным лицам.
Изменения в GPL касаются и «железа». По новой лицензии запрещается использование свободного ПО на оборудовании, электронная часть которого блокирует исполнение модифицированного кода.
Пример подачи исков центром Software Freedom Law (http://www.softwarefreedom.org/) о нарушении GPL против четырех компаний, крупнейшая из которых Verizon Communications Inc (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13127), кажется усиливает позиции свободного ПО в неразрешимом конфликте с коммерческими компаниями. Новая же GPLv3 ужесточает правила использования открытого кода в коммерческих целях, и тем самым ограничивает развитие проприетарных технологий.
Источник:
Просмотров 
